SOURCE RECORD · 1974
Autopoiesis: The Organization of Living Systems, Its Characterization and a Model
Francisco J. Varela · Humberto R. Maturana · Ricardo Uribe
BioSystems 5, 187–196原刊扫描，Monoskop镜像；书目与PubMed核对。188、192页装订侧有浅淡字，不作不可辨字符的逐字引述。
已读：目视原刊187–189、192–193页（PDF1–3、6–7）：组织定义、再生产的地位、§8结尾与§9判定步骤。
未读／未核验：模拟细节及附录算法未完整审查或执行；194–195页仅浏览，不计入算法审读。与1981重印、2017网页转录未逐字校勘。
独立书目记录；不据此认定独立实验。作品：varela-1974；证据组：varela-1974。本站转述指定原文，未将其自动升级为独立复现。
问题—方案—未决
- 探究的问题
- 怎样在不以繁殖史定义个体的情况下，描述一个活系统的组织？
- 提出的方案
- 以成分生产网络及其生成的统一体界定自创生，附最小模型与六步判定。
- 仍待回答
- 判据不等于智能或体验指标；形式模型与具体生物实现之间仍需论证。
原文定位
论文把自创生组织描述为生产成分的过程网络：成分递归参与实现该网络，并在空间中构成统一体。当前组织与繁殖、演化史分开讨论；繁殖不是确定个体统一性的必要判据。
定位：原刊187–189页；§3、§5
判定步骤不仅要求可辨边界，还问边界是否来自成分的相邻关系，以及边界成分是否由网络中的相互作用产生。
定位：§9，第1–5步，原刊192–193页
编辑提示：仅画一个外框没有检查这些组织条件。
第6步允许未由网络生产的成分，只要它们作为必要、永久的构成成分参与其他成分的生产。
定位：§9，第6步，原刊193页
编辑提示：不能把原判据改写成“所有成分都必须由内部生产”。
进入哪些综合结论？
版本识别信息
阅读文件的SHA256：f5b8ae7ff67dd1cc95672455a86979d5c64e592b12941360d41b145f8946ac27。这是已读文件的识别信息，外部链接今后可能更新。
本记录沿用前三阶段实际阅读范围；综合修订没有追加阅读或更换载体。