SOURCE RECORD · 2023
An Adversarial Collaboration Protocol for Testing Contrasting Predictions of GNW and IIT
Lucia Melloni等
版本与实际阅读范围
PLOS ONE 18(2), e0268577，2023-02-10发表的研究协议；发表日期不是首次预注册日期，其设计文本与2022最终分析文件须分开。
已读：PDF 7–8，图1图注、阶段与时间线；10–12，实验1设计、排除规则、三类预测及计划分析。
未读／未核验：实验2及其最终结果不在本轮审读完成范围；完整方法和既往预注册文件仍未全部审计。
同一项目的协议论文；不是结果论文。作品：melloni-2023；证据组：cogitate-project。本站转述指定原文，未将其自动升级为独立复现。
问题—方案—未决
- 探究的问题
- 相互竞争的意识解释，怎样在同一个实验中承担不同的预测风险？
- 提出的方案
- 共同约定内容位置、持续方式和区域联系的预测，操纵任务相关性与刺激持续时长。
- 仍待回答
- 判定权重、测量灵敏度和可见刺激是否持续被体验，是协议走向解释时的重要条件。
原文定位
实验1比较任务相关与不相关条件，刺激清晰可见；三组预测分别涉及内容解码、持续时间与跨区联系。
定位：PDF 10–12，Fig.2与Overview of operational hypotheses
协议承认不同可能结果的结论力度不同；2023文本写先后两半优化与复核，不应覆盖掉最终文件中的1/3–2/3和iEEG例外。
定位：PDF 7 Fig.1图注、8 Status and timeline；对照本阶段prereg记录
将刺激呈现全程对应到持续体验是一项明说的假定；点燃时窗、解码方式与持续信号须按版本检查。
定位：PDF 12，Activation patterns across stimulus durations
进入哪些综合结论？
版本识别信息
阅读文件的SHA256：2152d15a55f0286c9e626d8ce0c70bf7fa2c82263fca8281c8d8d80b992750b4。这是已读文件的识别信息，外部链接今后可能更新。
本记录沿用前三阶段实际阅读范围；综合修订没有追加阅读或更换载体。